来源：ayx爱游戏官网 发布时间：2024-10-10 23:28:49
青海海西州天峻县法院审理一同案子时，被告辩护律师发现审判长电脑屏幕显现群谈天，引发质疑。
02审判长地点的群里触及案子审理进程，与庭上评论内容类似，引发现场紊乱。
04法院回应称辩护人私行进入审判区、摄影影响次序，但辩护人辩驳称作业人员行为不妥。
一个由院长、审判长组成的群里，这边说“不必跟他商议”，那边说“打断，硬气点”。
一审后，海西州中级人民法院要求天峻县法院重审，由于定案的要害依据没有经过法庭质证。
群名显现，里边有海西州中院二审时的审判长哈斯朝鲁，天峻法院的樊院长等人。
随后现场炸开锅，书记员直接拔电源，辩护律师则请法警维护现场，并让现场的检察官做个见证。
原本哥认为，不就是中院审判长和县法院院长辅导部属作业嘛？有什么可惊奇的。
我国法律上白纸黑字明明白白写了，上下级法院间是监督与被监督联系，而非行政上的领导联系。
法官审理和裁判案子进程中，不受法院内部非程序性的违法干涉，法官经过独任庭或以合议庭方式行使审判权，互不从属，但上级法院和本院领导依法定程序进行的辅导和监督应当承受。
现在海西州中院法官遥控指挥县法院的庭审现场，直接二审一审一堂过，还有必要二审吗？
《关于人民法院承受新闻媒体舆论监督的若干规则》：人民法院应当自动承受新闻媒体的舆论监督。
《司法机关内部人员干预案子的记载和职责追查规则》：（辅导）应当按照程序以书面方式提出，口头提出的，由办案人员记载在案。
《关于加强完善“四类案子”监督管理作业机制的辅导定见》：只能调阅卷宗、旁听庭审。
再看对“四类案子”的界说，说到的也是本院院长能够辅导，没说上级能够在背面审案。
即使需求上级对下级辅导，也仍是为了避免一些严重疑难案子，呈现相同的事例却有不同的判定成果。
这不包含在审理程序和现实确定上，对着上级的线日，案子的辩护人现已把工作捅到青海高院去了。
